Roman Pivarník a David Vavruška hodnotí sobotní střetnutí.
Roman Pivarník zavítal jako první mezi novináře. Bylo vidět, že v něm převládá spíše spokojenost. „My jsme přijeli do Liberce s tím, že jak my, tak Liberec, se prezentujeme dobrými výsledky. To jsme chtěli potvrdit,“ začal trenér, který tři zápasy v řadě neokusil chuť porážky.„Připravovali jsme se, že Liberec zjednodušil přechod do útoku – chce se dostat co nejdříve nahoru a pak rozvíjet akce,“ prozradil něco z taktické přípravy Pivarník a jedním dechem počínání svých svěřenců zhodnotil: „To se nám dařilo celý zápas eliminovat.“
Výkon však shodila situace z 38. minuty. Slovenský rodák zalitoval: „Škoda jen, že jsme dostali gól ze standardky – v bránění to nebylo dobré.“
„Co se týče naší hry – snažili jsme se kombinovat, mít rychlý přechod, byli jsme fotbalovějším mužstvem,“ vyjmenoval Roman Pivarník. Celkové snažení popsal následovně: „Šli jsme celý zápas za tím, abychom ho dokázali srovnat a jsem rád, že se nám to v závěru podařilo.“
Po trenérovi Bohemians se dostavil do tiskové místnosti David Vavruška. Jeho pověstný temperament se jakoby při utkání celý vyčerpal a s novináři promlouval tišším, klidnějším hlasem. To však nemělo vliv na váze jeho hodnocení.
„Utkání nám nevyšlo,“ začal, jen co dosedl ke stolu se svojí jmenovkou. „Od začátku se nám nedařila součinnost, souhra, přechod do útoku, kazili jsme přihrávky. I když jsme trošičku šťastně vedli, tak jsme i tak kazili stupidní jednoduchý přihrávky, kdy jsme mohli jít do přečíslení,“ hodnotil zkroušeně bývalý trenér Příbrami.
„Nevěřili jsme si, nehráli jsme dobře,“ pokračoval stratég z Opavy, kde i jeden čas působil. Vzal si chvilku na oddech a pokračoval spíše souhrnně: „Odehrát třicet suprových zápasů nejde. Snažili jsme se to ubojovat, chyběla nám k tomu minuta. To je život. Pragmaticky jsme v boji o záchranu o bod dál.“
Rozhodně se snažil trenér Liberce reagovat na vývoj zápasu. Již ve 35. minutě stáhl na pravém kraji obrany Susa. „Výkonnostním důvodem to nebylo,“ vysvětlil Vavruška a hnedka své rozhodnutí zdůvodnil: „Susák se moc necítil dobře. Před utkáním na něj něco lezlo, nebyl ve své kůži.“
Jaký je mezitím rozdíl upřesnil vzápětí: „Výkonnostní důvod znamená, že na to nemá – on na to má. On je hráč, který potřebuje trénovat, hrát a on vypadl na čtrnáct dní. Dá se do kupy.“
Z pléna přišel i dotaz na střelce liberecké branky. „Dzon je specifický. Je to hráč, který má složitou povahu,“ odpověděl trenér severočeského celku a objasnil, jak s takovými hráči pracovat: „Buď najdeme společnou řeč, nebo ne. My si ji umíme najít. Má trochu problém s uznáváním autorit. Pokud myslí týmově, tak je pro nás strašně důležitý.“
Výroky rozhodčího rozhodně nenechali trenéra chladným. „Penaltovou situaci jsem neviděl vůbec,“ komentoval situaci v závěru utkání. Ale na únik Delarge již měl svůj názor. „Nemusím mít pravdu, v tuhle chvíli jsem byl přesvědčený, že ofsajd nebyl…. Ale třeba byl,“ dodal šalamounsky Vavruška a zakončil svoje vystoupení mezi novináři dovětkem: „Fotbal je emotivní záležitost a v tu chvíli jsem si myslel, že nám bylo ukřivděno.“
