Obránce Adam Kadlec v hodnocení utkání popisoval kontroverzní moment z druhého dějství. Přihlédl také k prvnímu poločasu, v němž Bohemka čelila šancím Plzně.
Jak jsi viděl utkání po herní stránce?
Po čtvrtečním utkání byl každý tým na svého soupeře lépe připravený. Zápas snesl určité parametry, každý si vytvořil nějaké příležitosti, ale Plzeň je dokázala využít v branky. Bojovali jsme až do konce a cítili velkou podporu fanoušků, za kterou děkujeme. Porážka nás mrzí.
V prvním poločase jsme se příliš do zakončení nedostávali...
Plzeň byla v prvním poločase lepším týmem, vytvářela si šance ke skórování, jednu proměnila ve vedoucí gól, ovšem bylo tam i několik dalších, které naštěstí pro nás zůstaly nevyužity. Celkem jednoduše se Viktoria dostávala do zakončení. Nakonec musím podotknout, že obě její branky byly pěkné. Jsou v lepší herní pohodě. My se v prvním poločase k ohrožení soupeřovy branky příliš nedostávali. Pamatuji si, že jsem byl já v jednom zakončení po centru Yusufa, ale hlavičkoval jsem mimo branku.
Byl jsi u dvou momentů ve druhé půli. Po tvé přihrávce hlavou následoval roh, na který navázal diskutabilní moment. Chtěli jsme Plzeň přelstít právě ve vzduchu?
Už ve čtvrtečním utkání jsme viděli, že na stranách hřiště Plzeň výškově zaostávala. Nebyl to jediný záměr, ale na těch stranách ta výšková převaha byla a chtěli jsme jí využít.
Jak probíhal ten celý moment, který vzbudil velké emoce?
Delší dobu se rozehrával rohový kop, míč nebyl ve hře, ale čtvrtý rozhodčí nás pustil do hřiště. Svedli jsme s Caduem sprinterský souboj, v němž jsem byl rychlejší, míč se odrazil ke mně. Vrátil jsem ho před branku k dobře postavenému Lukáši Hůlkovi, jehož střela rozvlnila síť. Branka byla z mého pohledu naprosto regulérní. Vůbec mě nenapadlo, že by nemohla být uznána. Když jsem viděl, jak po sobě štěkají lavičky obou týmů a ty emoce, které situace vzbudila, věděl jsem, že se k tomu rozhodčí budou chtít vracet. Nerozumím jediné věci. Hlavní rozhodčí ukázal jednou, že gól platí, ale nechápal jsem, proč ukazuje i podruhé. Potřetí pak ještě gól zrušil. To je věc, jež mi nedává logiku.
Dostal jsi vysvětlení, proč nebyl gól uznán?
Čtvrtý rozhodčí se mi omluvil a přiznal, že to byla jeho chyba a bere to na sebe. Za hlavním rozhodčím jsem šel po utkání už bez emocí s otázkou, proč to nebylo uznané, ale odešel beze slov do kabiny.
Před vstupem na hřiště Ti udílel pokyny asistent trenéra Stanislav Hejkal...
Říkal mi, abych si pohlídal odražený míč, protože všichni kluci byli v pokutovém území. Viděl jsem ale, že se do té pozice stáhnul Honza Vondra, abych mohl jít do boxu. Dá se říct, že jsem se vykašlal na pokyny trenéra a běžel do vápna.
Po té neuznané brance byla hra rozháraná. Bylo složité se soustředit?
Tím momentem utkání v podstatě skončilo. Po té vstřelené, ačkoliv nakonec neuznané, brance jsme cítili obrovskou podporu. Jsem téměř přesvědčený, že bychom vyrovnávací trefu do sítě dotlačili. Taková situace zápas pokazila a je to strašná škoda.
Vnímali jste situaci v tabulce?
Do zápasu s Plzní jsme šli s cílem uspět. Ve čtvrtek jsme se přesvědčili, že se s nimi dá hrát, stejně jako jim vstřelit gól. Rozhodně jsme nechtěli jít do utkání bez pokory, to v žádném případě. Byli jsme správně naladěni a chtěli tři body. Ve stejném nastavení musíme nastoupit do zápasu v Ostravě. Věřím, že výsledkově pro nás zápas dopadne lépe.
