Téměř každého fanouška českého fotbalu pobouřil v minulých dnech trest, který byl Disciplinární komisí Českomoravského fotbalového svazu udělen klubu Synot za prokázané úmyslné ovliňování několika utkáních loňského ročníku nejvyšší soutěže prostřednictvím úplatků vybraným rozhodčím. Mnoha příznivcům Bohemians vytanula na mysl v této souvislosti vzpomínka na výši trestu, který klub Bohemians obdržel před rokem za nedostatečnou pořadatelskou službu. Právě srovnání výše obou trestů a jejich oprávněnosti bylo jedním z témat pěti dotazů, které jsem za naše stránky zaslal na adresu <b>JUDr. Jana Obsta a JUDr. Alexandera Károlyiho</b>. Dnes mi přišly odpovědi, které společně se zaslanými dotazy můžete přečíst uvnitř článku...
Klub Bohemians byl před rokem potrestán za nedostatečnou pořadatelskou službu ve finanční výši 500 tisíc Kč, dále měl tři zápasy zavřené domácí hřiště a byl mu kontumován zápas se Spartou, což v důsledku znamenalo sestup do druhé ligy.
Nyní představitelé Synotu úmyslně ovlivňovali úplatky rozhodčím několik zápasů první ligy a klub za to byl potrestán částkou 500 tisíc Kč a odečtením dvanácti bodů v příští sezoně PRVNÍ ligy.
Prosím tedy o odpovědi:
1. Který z těchto případů považujete za společensky a pro český fotbal nebezpečnější?
2. Pan Obst označil trest pro Synot za velmi přísný, jak by označil trest pro Bohemians?
3. Co by se muselo stát, aby byl klub potrestán mimořádným trestem, kterým je vyloučení ze soutěže?
4. Pokud by se v dalším vyšetřování prokázalo, že klub, jenž by nakonec postoupil do Ligy mistrů a získal tím vysoký finanční bonus, postupoval v minulém ročníku stejně jako Synot, dostal by trest ve stejné výši? Tedy 500 tis. pokuta a odečtené body? Pokud ne, jaký by mohl být trest v tomto případě?
5. Pokud ano, souhlasíte s tím, že se může vyplatit si kupovat zápasy?
Předem děkuji za odpovědi, které budou zveřejněny na stránkách www.fc-bohemians.cz
Upozornění: stránky www.fc-bohemians.cz jsou stránky, které připravují fanoušci a nemají žádnou oficiální spojitost s klubem FC Bohemians Praha.
Jiří Malý
webmaster
----------------------------------------------------------------------
V návaznosti na Vaše otázky Vám sdělujeme následující stanovisko:
1) V disciplinárním řízení ve fotbale nelze provinění posuzovat ze společenského hlediska, ale výhradně na základě konkrétních faktů. Provinění Bohemians i Synotu patří z tohoto pohledu ve fotbale mezi nejzávažnější, ale z hlediska sankcí, obdobně jako v trestním právu, je neporovnatelné. Například i z tohoto důvodu je právně asymetrické srovnávat fyzické napadení člověka s korupcí.
2) V obou kauzách, tj. v případě Synotu i Bohemians, se jedná o přísné tresty, ale objektivní a spravedlivé. V tomto případě pouze připomínáme, že Bohemians měl možnost v prvoligové soutěži získat 90 bodů, a proto Vaše tvrzení, že kontumace se Spartou znamenala sestup do II. ligy, je účelové a zavádějící.
3) Na tuto otázku jsme v uplynulém období odpovídali v médiích přibližně 60-80krát. Proto pouze stručně opakujeme, že k rozhodnutí o mimořádném trestu by musela dospět disciplinární komise na základě disciplinárního řízení, po důkladném rozboru a prostudování materiálů od orgánů činných v trestním řízení, samozřejmě včetně výslechů všech svědků. Bylo by nutné mimo jiné prokázat, že zápasy byly ovlivněny hráči, členy realizačního týmu a v tomto kontextu by se muselo jednat o přímý dopad na získání konkrétní výhody v konečném umístění a podobně.
4) Disciplinární řízení nemůže vycházet ze spekulací, ale z konkrétních faktů a už vůbec není možné hypoteticky a s časovým předstihem prohlásit, kdo, jak a proč bude potrestán. Rozhodnutí o konečném verdiktu může být přijato výlučně na základě řádného disciplinárního řízení.
5) Každý, kdo se ve fotbale disciplinárně proviní a vina je mu prokázána, je disciplinárně potrestán. Disciplinární tresty se neukládají podle toho, jestli někdo hraje nebo bude hrát o Ligu mistrů, Pohár UEFA nebo o sestup, ale výhradně na základě konkrétních důkazů. Z tohoto pohledu je jakákoliv úvaha o „výhodě kupovat si zápasy“, zcela absurdní a má pouze cenu prostoduché spekulace.
Děkujeme Vám za Váš zájem o nejkrásnější kolektivní hru na světě a přejeme Vám ve Vašem životě hodně úspěchů.
S pozdravem
JUDr. Jan Obst
předseda ČMFS
JUDr. Alexander Károlyi
předseda Disciplinární komise ČMFS
