Fanoušci Bohemians chtějí rozpoutat debatu o možných variantách budoucího vývoje klubu. Článek Rukověť fanouška Bohemians měl příznivcům shrnout současný stav. První reakce jednoho ze zainteresovaných funkcionářů na sebe nenechala dlouho čekat. Výkonný ředitel Bohemians Michal Vejsada přednesl svůj pohled na zmíněné problémy:
FANOUŠCI
Nechci vést polemiku, zda mají fanoušci právo vznášet nárok vůči soukromé společnosti. Je třeba si uvědomit, že klub, který nese název Bohemians Praha je ryze soukromá společnost, a ne státní instituce. Veškeré peníze, plusy i minusy, jsou záležitostí pouze majitelů. Možnost si brát právo hovořit do problematiky klubu mají pouze lidé činní ve společnosti. Veřejnost může hovořit pouze do občanského sdružení, které dostává státní dotace, které jdou z Vašich daní. Akciová společnost nedostává nic od státu a je financována pouze ze soukromých finančních zdrojů. To, že jsem Vás informoval o zásadních krocích týkajících se FC Bohemians Praha, a.s., byla a je pouze má dobrá vůle. Informace jsem Vám podával, nikoli za účelem mé obhajoby, ale aby nedocházelo ke spekulacím. Co se týká programů - nebyly vytištěny z důvodu úmrtí p. Vaise a nepodařilo se zajistit adekvátní náhradu. Tímto jsme také umožnili a odsouhlasili, že si můžete (fanoušci) program prodávat při utkáních v pokladnách. Veškerý příjem z prodeje programů jde na stranu vydavatele. Za tento přístup Vám děkujeme. Nerozumím však tomu, proč zde uvádíte výběr na věnec p. Pospíchala. Je to Vaše osobní rozhodnutí. Propagační materiály jsou vyrobeny a jsme v úzké spolupráci s tělovýchovnou jednotou Bohemians Praha.
ZAJIŠTĚNÍ SPONZORA
Je vidět, že pět měsíců je dlouhá doba na to, aby si někdo pamatoval, že jsem sehnal sponzory, resp. nové majitele (AAA Auto, a.s. a p. Böhma, který je ředitelem vydavatelství Ringier). Jejich vstup do Bohemky byl ohlášen bombastickou tiskovkou za účasti p. Antonína Panenky. Společnost AAA Auto po vstupu do Bohemky ihned svůj zájem o ni ztratila, z důvodu zjištěných podvodů v účetnictví. Tím se stalo, že p. Böhm zůstal v Bohemce se 70% akcií a p. Zlámal (resp. p. Ing. Svoboda) s 30% akcií. P. Böhm se snažil nějakým způsobem zajistit chod klubu s mojí pomocí a pomocí JUDr. Křížka tak, aby Bohemka dohrála rozehranou soutěž 2003/2004. Bohužel minoritní vlastník se projevil jako "veš v kožichu" a stačil ještě do konce roku 2003 (do té doby majoritní vlastník) zasadit tvrdý úder klubu a to tím, že zmizelo cca 10 mil. Kč. Mýtus o tom, že vkládat peníze do Bohemky je jako je házet do žumpy, se vytvořil sám z důvodu, že se neplatily závazky, které z 80% jsou velice pochybné a v neprospěch klubu!
UB CORPORATION
Na začátku jednání se společností UB Corporation byl projednáván záměr o jejich vstupu do dalšího klubu v české fotbalové lize. To, že celá záležitost dostala takové obrátky, že ukončí činnost v Opavě, je pouze interní věcí představitelů Opavy. Pouze mě zaráží, že když do Opavy švýcarská společnost vložila cca 60 mil. Kč (slova p. Psotky), nikdo se nad tím nepohoršoval a do té doby se jednalo o švýcarskou společnost. Jakmile chtějí klub opustit, jsou to Ukrajinci (podvodníci - jak je zde mnohými "fanoušky" uváděno). Dále se nikde objevuje, že vedoucí místa a řízení fotbalového klubu Opavy měli na starosti Češi, kteří se také podíleli na korupční aféře. Češi si umí velice dobře udělal z minoritního vlastníka majoritního vlastníka (stačí obsadit důležité funkce).
KONKURZ
Měl být vyhlášen již v roce 1999 na základě výsledků auditu. Divím se, že p. Panenka, který v té době byl v dozorčí radě společnosti, na to nepoukazoval. Já osobně jsem čekal na ukončení účetního roku 2003, které nebylo Ing. Svobodou vypracováno a na audit, který jsem obdržel v 7/04 (a.s. měla daňovou povinnost za předchozí rok v 6. měsíci). Na základě auditu jsem svolal Valnou hromadu, na které bylo hlavním bodem zajištění financování na další ročník a vyřízení pohledávek za Pardubicemi. Na této Valné hromadě mi nebyla prodloužena mandátní smlouva a já jsem tímto skončil v Bohemce. Od období 7/04 - 9/04 byla vláda p. Böhma a p.- Víta, kteří měli řešit zabezpečení sezony 2004/2005. Do Bohemky jsem se vrátil začátkem října 2004 do funkce výkonný ředitel.
EMIL KRISTEK
Otázka s p. Kristkem nestála na tom, jestli za akcie nabízí 2 - 3 miliony Kč. P. Křížka a mně zajímalo, jakým způsobem chce p. Kristek klub oddlužit a jak má zajištěný klub do budoucna tak, aby nás fanoušci nenapadli, že jsme klub předali nějakým podvodníkům. Když jsem se zeptal p. Kristka, jak chce do 30.11. uhradit 10 mil. Kč, řekl mi, cituji: "Ty jsi se po...l. Já žádné peníze nemám, budu se s nimi snažit domluvit. Na to jsem mu odpověděl, že o to jsme se snažili 6 měsíců, bezvýsledně. Ostatní bylo bla, bla, bla, bla. Nic konkrétního p. Kristek nepředložil a se žádnými partnery, které zastupuje mne neseznámil.
STADIÓN
Stadión je věcí jiné společnosti a tudíž nemám právo se k tomu vyjadřovat.
MLÁDEŽ
Problém nestojí Vejsada x Mgr. Svoboda, ale FC Bohemians Praha, a.s. x O.S. CU Bohemians Praha. Problém je v tom, že Mgr. Svoboda nechce uznat, že žáci včetně dorostu jsou majetek akciové společnosti. Mgr. Svoboda byl placen (prošel různými funkcemi v akciovce) akciovkou, aby se za akciovku o mládež staral. On si však udělal firmu ve firmě se státními dotacemi!!! Problém je v systému a to zejména v tom, že Mgr. Svoboda chce mít podpisové právo do 18 let -podpis on a zástupce O.S. a nad 18 let - podpis on a zástupce akciovky. Toto je pro akciovku nepřípustné. Několikrát byl vyzván, aby předložil návrh, jak by si spolupráci představoval. Při poslední schůzce, cca před 1,5 měsícem, se zmínil o modelu "Petržela", za přítomnosti p. Busty. Rozešli jsme se s tím, že tento návrh písemně předloží. Do dnešního dne jsme nic neobdrželi. Je pravda, že O.S. by měla být nezisková organizace (dle zákonu ČR). Proto se ptám, jak je možné, že si O.S. za státní peníze vybudovalo ubytovnu a hospodu??? Jak je možné, že si O.S. dávalo reklamy na utkání A mužstva (bezplatně) a peníze si inkasovalo samo??? Akciovka O.S. ještě platila 100 tis. Kč měsíčně na trenéry!!! Jak je možné, že O.S. CU Bohemians (nezisková organizace) půjčuje do FC Bohemians Praha, a.s. 1,4 mil. Kč??? Je zde mnoho otazníků!! Takže, spor by neměl být o osobách, ale o financování a struktuře mládeže. V současné době to je tak, že Vám cizí společnost hospodaří s vaším majetkem.
.png)