V pátek 25. listopadu od 11 hod. se konalo jednání odvolací a revizní komise ČMFS, které ve svém závěru zrušilo rozhodnutí sportovně technické komise ČMFS o kontumaci zápasu FK Náchod - Bohemians 1905 0:3 a současně bylo rozhodnuto o tom, že se tento zápas bude opakovat na jaře. Toto utkání se bude hrát opět v Náchodě a to bez přítomnosti diváků. V posledních měsících se stalo již pravidlem, že odvolací a revizní komise rozhoduje zcela opačných způsobem, než v první instanci jiné komise ČMFS. Při jednání nebyla přinesena jediná informace, která by zdůvodnila předchozí rozhodnutí, naopak bylo konstatováno, že rozhodnutí disciplinární a sportovně technické komise plně odpovídá příslušných předpisům ČMFS.
Jednání ORK se nezúčastnil její předseda JUDr. Volný, kterého nahradil JUDr. Klimáček. Na úvod přednesl notoricky známá fakta, která přesným způsobem popsala incident v Náchodě, ocitovala všechna provinění pořádajícího klubu a rozhodnutí STK a DK. Zástupce FK Náchod přiznal, že jeho klub nedokázal zajistit regulerní dohrání zápasu a stěžoval si na špatný a nedostatečný výkon České policie. Fotbalový klub Bohemians 1905 zastupoval na tomto jednání ředitel Jiří Steinbroch. Ten popsal celý případ z širšího hlediska a upozornil na všechny předchozí incidenty náchodských fanoušků s doslovnou citací uveřejněnou v časopise Fotbal Factory. Rozhodnutí STK přednesl pan Nikodém s tím, že DK a STK rozhodly podle předpisů a jiný postup nebyl možný. Navíc zdůraznil, že zápasu v Náchodě se zúčastnili všichni členové disciplinární komise ČMFS i on sám, tudíž hodnocení rozhodčího, delegáta svazu i vše ostatní bylo možné objektivně zhodnotit. Členové odvolací a revizní komise ČMFS neměli žádné dotazy a dále rozhodovali bez přítomnosti předvolaných. Ještě před jejich odchodem vyjádřil svůj názor člen ORK pan Dr. Sedláček (Hradec Králové). Upozornil na to, že zápasy by se neměly odehrávat u zeleného stolu, ale zásadně na trávníků. Podle jeho vyjádření hráči nemohou ovlivnit to, co se děje v hledišti. Protože tato formulace celkem jasně naznačila směr dalšího rozhodnutí, reagoval zástupce Bohemians poukázáním na několik předchozích rozhodnutí ČMFS i UEFA, která jsou v rozporu s podobnými názory. Jako případ byly uvedeny zápasy Bohemians Praha - AC Sparta Praha z české ligy a Inter Milano - AC Milano z loňské ligy mistrů. Po zhruba deseti minutovém jednání ORK byli účastníci pozváni oppět do jednacího salonku, kde byli seznámeni s rozhodnutím komise. Jako fakticky jediný důvod změny rozhodnutí bylo konstatování, že by se zápasy měly odehrávat a rozhodovat na trávníků. Zástupce Bohemians 1905 ve svém krátkém vystoupení označil rozhodnutí ORK za naprosto nesprávné s tím, že v budoucnosti bude dávat prostor pro zneužívání. Pan Dr. Klimáček reagoval tím, že toto rozhodnutí, které zbavilo odpovědnosti pořádající klub je zcela ojedinělé, protože na tak nízké úrovni (ČFL) se s něčím podobným nebylo možné vypořádat. Předložené informace nejsou oficiálním stanoviskem klubu, pouze osobním pohledem ředitele klubu. Další podrobnosti k zasedání ORK v Hradci Králové bude možné sdělit v rámci diskusního fóra.
