Vyjádření Lukáše Přibyla na argumenty ultras ke stěhování do Synot Tip Arény.
Bohemka již od roku 2005 zápolí s několika vnějšími nepřáteli a nyní prochází i vnitřním rozkolem kvůli stěhování do Synot Tip Arény. Část fanoušků odmítá do Edenu chodit, jiní fanoušci naopak hodlají Bohemku podporovat i v Edenu. Fanoušci vyvíjejí několik aktivit na záchranu Ďolíčku. Jedna ze skupin sestavila otevřený dopis, který shrnuje jejich postoj a požadavky. Na tento dopis odpovídá ředitel Bohemians 1905 Lukáš Přibyl:
Vážení fanoušci,
dovolte mi, abych reagoval na Váš dopis, který je podepsán Bohemians Ultras a fanoušky podporujícími bojkot zápasů v Edenu. Možná vaše slova nejsou mířena přímo a jen na vedení klubu, ale cítím povinnost se k tomuto dopisu z pozice ředitele klubu vyjádřit, i když nejsem příznivcem těchto otevřených dopisů, spíše bych preferoval osobní jednání. Několika takových schůzek jsem se osobně zúčastnil, nyní opravdu nevím, která ze skupin tento dopis iniciovala a sestavila.
V posledních týdnech vzniklo mnoho aktivit na podporu záchrany Ďolíčku. Nebudu hodnotit jejich úspěšnost, každá taková snaha může být přínosná, pokud přinese nějaký finální efekt, ale osobně se mi zdá, že tyto snahy jsou roztříštěné a někdy postupují i vzájemně proti sobě. Proto žádná z těchto aktivit není masově podporována a nestala se nějakou vlajkovou lodí záchrany Ďolíčku. To je můj osobní názor. My, jako vedení klubu, jsme prosazovali podporu klubu, ať bude hrát kdekoliv a stabilitu a záchranu klubu jako takového a poté mohou přijít myšlenky na záchranu stadionu, protože to není opravdu otázka následujících měsíců. Chápu, že pro fanoušky je Ďolíček symbolem klubu. Stejné je to i pro mě, pro hráče a další. Ale v první řadě je potřeba zachovat klub a musíme si uvědomit, že opravdu zápasíme o holé přežití klubu. A já nezastávám myšlenku, že když nehrát v Ďolíčku, tak nehrát nikde. Někde se prostě nadechnout musíme a realita je taková, že v Ďolíčku prostě v příští sezoně hrát nemůžeme. My, jako vedení klubu a celý sportovní úsek, nemůžeme dát hlavu do dlaní a brečet nad ztrátou, třeba jen dočasnou, Ďolíčku. Museli jsme najít náhradní řešení a tím nejpřijatelnějším se stala Synot Tip Aréna.
Abych konkrétně reagoval na vaše podněty. Nikomu z nás se z Ďolíčku neodcházelo lehce, ani hráčům, ani jednomu zaměstnanci. Neustále se snažíme Ďolíček zvelebovat, nikdo neví, jaká bude budoucnost tohoto místa. Jakkoliv respektuji názor některých fanoušků, že do Edenu nebudou chodit, nemyslím si, že je to správné řešení ve vztahu ke klubu a především hráčům. Po osobních rozhovorech s hráči jsem navnímal pocit, že jim tato skutečnost velmi vadí a stala se tématem více debat než samotné stěhování. Většinu svého života jsem strávil v roli fanouška v kotli a přišlo by mi nemyslitelné nebýt na zápase Bohemky, pokud je to jen trochu možné. Ale jak jsem poznal při debatách s fanoušky, pohled na tento postoj je různorodý stejně jako aktivity, o kterých jsem psal výše a proto dochází ke střetu tolika protichůdných názorů.
K jednotlivým bodům dopisu fanoušků:
- Vedení klubu nemůže dát písemné záruky ohledně stadionu v Ďolíčku. Nejsme vlastníky stadionu, máme tady nájemní smlouvu stejně jako v Synot Tip Aréně. Ani na jednom stadionu nejsme svými pány. Máme maximální snahu zachovat Ďolíček pro fotbal, ale musí se na to najít finanční prostředky. A ty v tuto chvíli nemá klub, podle našich informací ani majitelé stadionu, tyto prostředky nemají ani fanoušci a ani z řad fanoušků se neobjevil žádný mecenáš, který by tuto rekonstrukci a provoz mohl zaplatit. Aby stadion pro další dva roky vyhovoval kritériím ČMFS, je zapotřebí vyhřívaný trávník, který se dal dle projektu zajistit za cca 5 miliónů korun. Po jednáních s Fortunou jsme dospěli k závěru, že by na něj mohla z části přispět, ale bylo by to na úkor finančního plnění směrem do klubu. Nicméně byla to jedna z možných variant, ale neřešila finančně nákladný provoz stadionu. A Bohemka je opravdu v situaci, kdy řeší „každou korunu“. Ačkoliv nejsem a nikdy nebudu příznivcem odchodu z Ďolíčku, čistě ekonomicky vzato, byla to momentálně racionální varianta a získání času na ekonomické vzpamatování Bohemky.
- Vím, že došlo ke kontaktu mezi DFB a vlastníky stadionu ohledně koupě Ďolíčku. Jelikož komunikuji se zástupci fanoušků a s více skupinami příznivců, jsem připraven setkání a následné jednání u jednoho stolu zprostředkovat. Při své každodenní práci komunikuji i se zástupci majitelů klubu a výjimečně i se zástupci majitelů stadionu. Tímto se zavazuji, že v týdnu po derby se Slavií zprostředkuji jednání mezi zástupci fanoušků a majitelů. Každý takový kontakt může pomoci této věci, je to rozhodně lepší než útoky přes média, ze kterých mají akorát radost lidé, kteří chtějí Bohemku zničit úplně z jiných důvodů.
- Vedení Bohemians 1905 nijak nezasahuje do rozhodnutí MČ Praha 10 ohledně vstupu do společnosti E-SIDE. Především na základě aktivity fanoušků byla tato rozhodnutí několikrát odložena. Ale dle mých informací, které jsem sdělil i na setkání s fanoušky, se domnívám, že tolik diskutovaná stavba za jižní tribunou, vznikne i bez účasti města. Zázemí pro Bohemku není v tomto jižním křídle jediným bodem výstavby, vznikne zde dle mých informací i větší počet bytů, které pomohou financování celého projektu stadionu. Bohemka by měla jen přízemí ze čtyř postavených pater. A přízemí by mělo být multifunkčního charakteru s využitím i pro jiné potřeby. Tudíž vstup městské části a výstavba jižního křídla nejsou spojené nádoby, stejně tak Bohemka a jižní křídlo nejsou dva nerozlučné subjekty, které spolu musí navěky žít a jeden bez druhého se neobejdou. Bohemka má v Edenu podepsanou smlouvu na pět let, osobně si myslím, že v tomto časovém horizontu neodejde na jiný stadion. O tomto nerozhoduji, jen se snažím narovinu poskytnout svůj pohled.
- Bohemka rozhodně nemá snahu omezovat práva fanoušků Slavie ani klubu Slavia Praha. Se Slavií máme velmi dobré vztahy, snažíme se vzájemně respektovat. Na domácí zápasy fanoušci Slavie nepoznají, že na jejich stadionu hraje i jiný klub. Jen venku bude zavřený fanshop Bohemky, ale i tam se můžeme dohodnout na nějakém překrytí, aby to fanouškům Slavie nevadilo. Opravdu nechceme nijak narušovat domácí prostředí Slavie a cítíme, že fanoušci Slavie se na tomto stadionu cítí historicky doma. Jediným případem, kdy se setkají se změnami v přítomnosti Slavie, je vzájemný zápas, ve kterém bude Bohemka domácí. A ten se bohužel hraje hned v 1. kole, takže o to je napětí silnější. I našim hráčům musíme dát pocit psychické podpory, vyzdobili jsme kabinu, uvnitř stadionu je nápis Bohemians 1905. Po utkání všechny tyto znaky zmizí a objeví se tam opět znaky Slavie. Oba kluby mají stejnou smlouvu, co se týče užívání prostor, po zápase si musí věci z místností, které patří E-side, vyklidit. V této oblasti se chceme chovat rozumně a ještě více neeskalovat napětí. Nicméně musíme v tomto myslet na klub, hráče i fanoušky a vybojovat všem za dané situace nejlepší možné podmínky. Proto jsme zvolili stejné ceny permanentek, proto komunikujeme o různých akcích s firmou zajišťující občerstvení, proto se snažíme vyhovět všem prosbám ohledně permanentek…
- Bohemka se společně s Baníkem Ostrava již v minulosti zasazovala o zmírnění kritérií ohledně stadionů. Některé kroky jdou spíše proti fanouškům než pro jejich pohodlí. Ať už se jedná o povinná místa k sezení nebo umělé vyhřívání trávníku. Víte, že jsme se i v tomto vždy snažili nějak vyjít vstříc fanouškům a i v kotli jsme místa na stání výrazně rozšířili „uličkou“. Nicméně většina klubů má městské stadiony a proto trvají na co nejpřísnějších kritériích, protože jen tak přinutí města k investicím do stadionu. Z tohoto pohledu se pohybujeme v začarovaném klubu. V návaznosti na to připravíme do konce srpna i přehlednou tabulku nákladů na potřebné úpravy stadionu v Ďolíčku, aby nevznikaly spekulace na základě vyhlášení jednoho ze svazových funkcionářů, že Bohemce stačí sehnat „pár miliónů“ a může v Ďolíčku hrát. Kdybychom těch „pár miliónů“ měli na přestavbu i na provoz, tak bychom tam určitě rádi hráli. Jsem zastáncem Ďolíčku, ale mrzí mě, že si odchod z Ďolíčku všichni mezi sebou přehazují jako horký brambor, do této přehazované se teď připojil i svaz.
Přál bych si, aby fanoušci chodili do Synot Tip Arény v co největším počtu. Není to rezignace na boj o Ďolíček. Je to vyjádření podpory hráčům a je to stmelení největší síly, kterou Bohemka má a to je stmelení fanoušků. Roztříštěné aktivity k ničemu nepovedou.
Znovu zdůrazňuji, že tento dopis je mojí osobní aktivitou jako ředitele klubu a jsem připraven komunikovat s kýmkoliv, kdo bude chtít jednat a jsem připraven i zprostředkovat jednání s dalšími kompetentními lidmi.
Děkuji za vaši věrnost Bohemce a věřím, že se i nadále budeme potkávat na fotbale.
Lukáš Přibyl
ředitel Bohemians 1905
